Efficiënt Beheren van Beleningen met PandVision

PandVision brengt structuur en overzicht in de beleningsadministratie. De software is snel, gebruiksvriendelijk en maakt het invoeren en verlengen van beleningen eenvoudig en efficiënt. Documenten zoals pandbrieven en retourbewijzen worden automatisch afgedrukt bij de afronding van een transactie en zijn op elk gewenst moment opnieuw te printen.

Alle financiële transacties worden direct bijgewerkt in het kasboek, inclusief een gedetailleerde weergave van het rentedeel.

De minimale beleentermijn volgens de pandwet is 2 maanden. Hierna kan de looptijd flexibel worden verlengd. De standaard verlengtermijn wordt per artikelgroep ingesteld, waardoor verschillende termijnen mogelijk zijn.

Met handige functies zoals gewichtsregistratie, beleenpercentage, karaat- en prijstabellen helpt PandVision bij het nauwkeurig bepalen van de beleenwaarde.

Herbelenen

Volgens de regels van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) is het niet toegestaan om de rente tijdens de looptijd van een belening af te rekenen.

Dit zou namelijk neerkomen op het afrekenen van verlengingen, wat in strijd is met de wetgeving. Pas wanneer een belening wordt beëindigd of herbeleend (afgelost en vervolgens opnieuw afgesloten), kan de rente worden verrekend.

Het doel van deze regel is om klanten te beschermen en ervoor te zorgen dat zij niet indirect extra kosten maken voor verlengingen tijdens de looptijd. Bij herbelening (waarbij de belening wordt afgelost en direct weer wordt verlengd) wordt de rente verrekend bij het sluiten van de oude belening, waarna de klant met een nieuw contract een nieuwe looptijd begint.

De rechtbank oordeelt dat ACM niet heeft aangetoond dat het eisen van een tussentijdse betaling bij het vernieuwen van een overeenkomst in strijd is met de wet. Volgens de rechtbank is het de vrije keuze van een consument om van deze mogelijkheid gebruik te maken. De consument hoeft dat niet. Hij kan er ook voor kiezen om niet af te lossen en het pand bij het pandhuis te laten. Nu de consument de keuze heeft, is er geen sprake van een voorwaarde die in strijd is met de regels, aldus de rechtbank.

Hoe nu verder? De rechtbank heeft alleen ten aanzien van een aspect van de nieuwe pandhuisregels geoordeeld dat ACM de norm verkeerd heeft uitgelegd, namelijk voor het direct opeisen van betaling bij vernieuwing van overeenkomsten. Voor de overige pandhuisregels geldt dit niet, zoals wat betreft de rentehoogte en de minimale leentermijn. ACM beraadt zich nog op deze uitspraak. Er bestaat de mogelijkheid om hoger beroep in te stellen bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.

Wetgeving

PandVision voldoet volledig aan de eisen van de Pandwet 2014 en is afgestemd op actuele wet- en regelgeving. Onze software wordt voortdurend bijgewerkt met de nieuwste ontwikkelingen, zoals de uitspraak in het geschil tussen de ACM en stadsbanken.